我有这个类，我在其中缓存实例并在使用它们时克隆它们(数据是可变的)。我想知道我是否会遇到重新排序的问题。我看过thisanswer和JLS，但我仍然没有信心。publicclassDataWrapper{privatestaticfinalConcurrentMapmap=newConcurrentHashMap();privateDatadata;privateStringname;publicstaticDataWrappergetInstance(Stringname){DataWrapperinstance=map.get(name);if(instance==null){in
我知道java编译器实际上可以重新排序代码指令。但是java可以重新排序函数调用吗？例如:...//theselinesmaybereordereda=7;b=5;...//butwhataboutthis?callOne();callTwo(); 最佳答案 如果它可以确定这样做不会对结果产生影响，那么是的。既然不能，编译器就不会。然而，JIT可以内联调用，因为它知道方法是否被覆盖，然后如果它认为合适，它可以重新排列代码。既然它只能在保证结果保持不变的情况下这样做，你为什么还要关心呢？无论如何，您看不出有什么不同。
我希望文件按绝对路径名排序，但我希望小写字母排在大写字母之前。示例:假设我有4个文件:files2.add("b");files2.add("A");files2.add("a");files2.add("B");此代码的顺序是:[A,B,a,b]我希望它是:[a,A,b,B]importjava.io.File;importjava.util.*;publicclassAbs{publicArrayListgetOrder(ArrayListfiles){Collections.sort(files,newComparator(){publicintcompare(Filefile1
我在互联网上找到了这段代码，它是用于数组的，我想将它更改为双向链表(而不是索引，我们应该使用指针)你能帮我看看我该如何更改合并方法(我有我自己更改了排序方法)这也不是我的家庭作业，我喜欢使用链表!!publicclassMergeSort{privateDoublyLinkedListLocalDoublyLinkedList;publicMergeSort(DoublyLinkedListlist){LocalDoublyLinkedList=list;}publicvoidsort(){if(LocalDoublyLinkedList.size() 最佳
目录1选择排序1.1原理1.2具体步骤 1.3代码实现1.4优化2冒泡排序2.1原理2.2具体步骤2.3代码实现2.4优化3插入排序3.1原理3.2具体步骤 3.3代码实现3.4优化4.快速排序 4.1原理4.2具体步骤4.3代码实现 4.4优化 为了讲解方便，以下排完序后，统一为升序1选择排序1.1原理核心思想是通过不断地选择未排序序列中的最小元素，然后将其放到已排序序列的末尾（或未排序列的起始位置）。 1.2具体步骤 1.初始状态：所有元素初始都为未排序状态2在未排序元素中，找到最小的那个元素的下标3与未排序的第一个元素（已排序的末尾元素）交换位置4循环2~3，直到所有元素都变为已排了的元
在Arrays类中，快速排序用于对基元进行排序，但对于对象排序，它是归并排序。我想知道为什么会这样？ 最佳答案 使用合并排序的原因是他们想要一个稳定的算法——例如其中相等的对象(通过compareTo()或compare())与之前的相对顺序相同。对于原语，平等意味着“不可区分的能力”。当将{5,3,5}排序为{3,5,5}时，这五个中的哪个是第一个并不重要。所以我们可以在这里使用更快(且不稳定)的快速排序算法。 关于java-为什么要使用两种不同的算法对数组进行排序？，我们在Stack
给定无法放入内存的大型数据集，是否有任何库或API可以在Java中执行排序？该实现可能类似于linux实用程序排序。 最佳答案 Java提供了一个通用的排序例程，它可以用作您的问题的更大解决方案的一部分。对太大而无法放入内存的数据进行排序的一种常见方法是:1)读取适合主内存的数据，假设是1Gb2)1Gb的快速排序(这里是您使用集合框架中Java的内置排序的地方)3)将排序后的1Gb作为“chunk-1”写入磁盘4)重复步骤1-3，直到您浏览完所有数据，将每个数据block保存在单独的文件中。因此，如果您的原始数据是9Gb，那么您现在
如果我提供一个不可传递的Comparator会发生什么至Collections.sort？我会遇到无限循环吗？我编写的一个小测试产生了一个输出，但我想确保情况始终如此。问题是在某些情况下，我的比较器会产生循环，在这种情况下我只想确保它不会陷入无限循环。我不关心实际结果。 最佳答案 Javadocs说你必须确保你的比较器是可传递的。如果您提供的比较器不符合要求，那么所有赌注都将被取消。它可能适用于给定的实现，但可能会在另一个实现中可怕地崩溃(C++中的std::sort确实如此)。简而言之，您不应该依赖它工作，即使它对某些或其他示例有
Setts=newTreeSet();for(Students:studentInfo){ts.add(s);}System.out.println(ts);为了对一组学生对象进行排序，我在我的一个案例block中编写了上面的代码片段。我的问题是:使用这种方法和使用Collections.sort();方法有什么区别。 最佳答案 不同之处在于，TreeSet让您始终对数据进行排序，而Collections.sort()方法会在您调用上的方法时对数据进行排序设置。Collections.sort()的时间复杂度是O(n*log(n))
排序（用户，key=attergetter（'user_id'），反向=true）[：10]这条线是根据第一个数字对对象列表进行排序，但我希望所有数字在Python中进行考虑。#!/usr/bin/pythonimportsysfromoperatorimportattrgetterclassUser:def__init__(self,x,y):self.name=xself.user_id=ydef__repr__(self):returnself.name+":"+str(self.user_id)users=[]forlineinsys.stdin:data=line.strip().s
